查看: 498|回复: 13

川普是习大大的B计划?川普政策最终只会MAKE CHINA GREAT AGAIN?

[复制链接]

425

主题

432

帖子

762

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
762
发表于 2016-11-14 07:31:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
意外怀孕怎么办?
CVS的Plan B帮到你!
川普意外获选怎么办?
习大大悄悄地启动Plan B...

美国总统大选正在进行时,大陆媒体突然停止直播。消息人士披露,中共当时认为希拉里会当选,但一看川普选票遥遥领先,中共紧急启动B计划,立即终止直播,暂停抹黑。
11月9日的美国总统大选点票期间,大陆微信圈消息,中共新闻出版广电总局向腾讯、搜狐、网易等网站发出禁令,叫停了它们直播美国总统大选的点票过程。
博闻社11月12日报导,由于川普获胜的可能性大增,专程赴美观察大选的中共代表团第一时间与北京高层越洋通话,中共随即紧急启动了「B计划」。
消息透露,此次大选中共官方预案的「A计划」主要因应希拉里胜选而拟定,核心是围绕美国大选丑陋和美式民主的「虚伪,重点揭黑」,并且进行选择性直播。
11月9日凌晨2时36分,美国共和党总统候选人川普确定拿下276张选举人票,大胜希拉里的218张选票,超过入主白宫的270张门槛票,击败政坛老手希拉里,当选美国第45任总统。

这下问题来了,美国境内连日各州暴动,华人被喊“滚出美国”,同性恋青少年自杀人数上升,川普移民税收教育外交等政策疯传,川普也貌似开始低调,原本声张的政策有所放缓,到底川普信誓旦旦许下的诺言会实现吗?


论川普诺言是否会兑现
美国民众大都不相信政客们会实现他们竞选时许下的诺言,因为他们认为政客们喜欢说谎,这也是川普作为一名非政客参选的优势。然而事实却是相反的,大部分政客当选后都信守诺言了。
拉斯穆森(Rasmussen survey)在2014年的调研显示只有4%的选民认为大部分政客会兑现竞选承诺,83%的选民认为不会兑现,而13%未发表意见。2009年纽约时报调查民众意见,56%的受访者认为奥巴马不会兑现其“对年收入低于25万美元的美国民众不加税”的承诺。综合社会调查(General Social Survey)在2012年的调查显示59%的美国民众认为国会议员在当选后不会兑现其竞选承诺。
然而根据政治科学家对于“美国竞选诺言兑现”长达50年的研究,大部分民众的看法是错的。调查结果显示总统们至少会作“有诚意的努力”来兑现承诺。平均而言三分之二的诺言会被兑现:



小布什总统在上任的第一年就兑现了其减税和教育改革的承诺。奥巴马总统上任前承诺会在经济、医疗和环境上进行改善。其上任后便通过国会推行大规模的经济刺激措施以及平价医疗法案(Affordable Care Act,简称ACA),并克服立法阻力与中国等国家合作改善全球气候问题。
很多无法兑现的承诺是由于外部环境的改变使得该承诺不适宜兑现,如作为忠实的自由市场经济主义者的布什总统为了拯救08年金融危机后的美国而不得不推行《问题资产救助计划法案》(Troubled Asset Relief Program)。
政治事实网站PolitiFact的调查结果也和学术界一致:奥巴马全部或部分兑现了其两次竞选期内许下的500多个承诺中的70%;共和党的领导人在2010年就职国会前许下了53个承诺,其中的68%得到了全部或部分的实现。
遵守承诺并非仅限于美国政客。加拿大和欧洲的学者研究发现这些国家的政客更加信守承诺,原因在于这些国家的执政党往往同时也掌控了议会的立法,这使得他们更有能力和动力去实现承诺和执行政策。此外,为了再次当选也是遵守承诺的一个重要推动力。


然而,特朗普很有可能成为例外,他有可能利用选民相信政治家不遵守承诺这样一个错误的想法。我们有理由怀疑他会兑现承诺,是因为他过去的行为和他的竞选纲领相差甚远。

  • 特朗普声称会对最富有的阶层提高税收,并称自己得支付更多税,然而多个独立研究表明在特朗普的税收政策下,美国前0.1%的富人阶层的税后收入会平均增加约130万美元;
  • 特朗普声称政府有责任去保证全民医疗保障,然而他的医疗计划却允许保险公司拒绝病人购买保险,而这在奥巴马医疗法案有效时是不被允许的。
  • 甚至在他标榜最多的移民问题上他也是言行不一的。特朗普的公司雇佣没有身份的劳动移民,且其公司曾因为未履行劳动合同责任而被起诉超过上百次。



现在特朗普成功胜选,让我们拭目以待,他是否会在美国和墨西哥边界上建立一堵围墙,至少这个是他的政策主张中最为具体,也被重复最多的一个。至于其他主张经常矛盾和摇摆,而且和正是的竞选纲领也不一致,他可能真的成为一个非典型的政治家。

技术奇点+全球化废墟=川普崛起
最终只会MAKE CHINA GREAT AGAIN?

在这个科技指数化裂变,全球化扫遍世界,通讯交流以光速进行的时代,川普看到了以下的矛盾

1,看到了全球化产业配置把本属于美国中产(尤其是蓝领中产)的工作迁移到第三世界国家,造成大众生活水平下降。于此同时,拥着优秀本科教育(意味着国际化工作机会),跨国资本(意味着全球化资产配置)的富人却在全球化浪潮中强化了其财富积聚能力。

2,看到了多元化开放思想让非白人的族群和文化受到追捧(尤其在城市中,在年轻人中),模糊了美国传统的WASP新教价值观(这种价值观在乡村,中老年人中有着广泛认同)

3,到了反向歧视的”政治正确“对政治天真的族群(非法移民,不工作的有色人种)的优待,却对有政治威胁的群体(工人运动历史悠久的男性白人劳工)不闻不问

川普聪明地将这些矛盾用初中水平的英语说给大众听,获得了”沉默的大多数“的赞同,被认为是”揭穿皇帝没穿衣服“的那个大嘴巴小孩。这些沉默的大多数包括:

1,在全球化产业配置中受损的低学历蓝领中产阶层
2,对多元化城市”非美“文化厌恶的农村Red Neck和中老年人(其实他们不穷)
3,在”政治正确“中感到压抑的诚实工作的中产阶级




农村包围城市,父母逆反子女,工人暴击精英,沉默的大多数就这样一人一票把川普推上了合衆国大統領的宝座(参见以上的CNN election analysis)。然而,农村终究会萧条,父母终究会老去,工人终究会凋零。川普和他的支持者们在这个世界上感到非常不适,却不知道这些明面上问题的真正原因:这个世界的变化速度(科技,经济,文化)越来越快,已经超过了一个正常人(The Average)可以适应的节奏。

科技的发展是自我循环增强的:已有的技术碰撞激发出新的技术,已有的大师教育出更多的年轻专家,从而呈现出指数化裂变的状态。技术迭代越来越快,与之相关的工作变化越来越快,1956年,一个高中女生掌握了打字机和计算器就可以找到一份稳定30年的白领工作,在2016年,一个研究生女生想靠Excel在公司里混30年那是痴心妄想,因为不断有新的办公技术被要求掌握。

技术变迁一直都在对就业结构造成冲击,只是这个过程在过去是相对缓慢和温和的,给人们留下一定的缓冲时间来适应和学习,甚至靠拖也有一部分人可以拖到退休。 而现在就连最前沿的程序员都无法适应技术的脚步了:data scientist这个职业不过起步几年,就被要求掌握机器学习,而相关工具和思路的迭代甚至超过了使用者学习掌握的速度。浪潮之巅,只有少数的弄潮儿可以自由飞翔。如果不飞翔,那就会被淹死。

经济方面,由于全球化和去监管放开了对资本自我繁殖的限制,经济的发展也开始像科技那样不断循环强化,如病毒一般扩张到地球的每一个角落。增长速度加快后,企业的生命周期也缩短了:1920年,S&P500成分股公司的平均寿命是67年,2015年,这个数字是15年。

一切都快得吓人,市场如走马灯一般变化。想要一份稳定30年的白领工作?你确定公司能活过30年吗?想要躲避竞争,去第三世界国家降维打击?可惜这个红利耗尽的速度也超乎想象。资本对于发展速度的要求已经超过了实体产业能够支撑的水平,仰仗华尔街的高超炼金术,这一切还可以继续high下去。但是地球是有限的,回报率的要求却是指数式叠加的。

国际化的大学教育和SNS的发展,使得文化的扩散传播速度也大大增快。人们在不断推新的YouTube视频和新媒体文章中快要淹死了,一个欧洲小镇的某个新奇idea,可能迅速得到全世界粉丝的喜爱,但是一周后又有新的思潮席卷全球。国际化的大学里灌输的的是雷同的文化和价值观,身边则是来自全世界各个地方的年轻人,地域性的文化差异被迅速推平,来回扫荡,这让乡村中保守的中老人感到无所适从。不过另一方面,SNS的发展也使得拥有类似思维的人可以跨越地域的限制互相”串联“起来,而把与自己不对付的人拉黑屏蔽,Google和新媒体的个性化设置只向人们灌输其认同的观点,从而内卷化自我固化。这种设计对于如今各个社群间的割裂状况,也有着不可推卸的责任。


在这个一切都快得吓人的美丽新世界中,家境优越,聪明敏锐,有国际化大学教育的世界公民如鱼得水。与此同时,第三世界国家中家境好,才智或颜值高(通常来说,有才智有颜值的人多来自本国优势阶层家庭中)的人也得以摆脱本国环境限制,获得世界舞台的入场券。然而,在资本和文化水平上有劣势的群体(无论其来自美国还是第三世界国家)都跟不上这样的节奏,也无法理解这种趋势,只能被动地接受变化对他们带来的负面后果:失业,失落,被遗忘。人和人从来都是不一样的,任何和平时期的自由市场竞争,终究会造成强者愈强,弱者愈弱,只是科技,资本和文化上的进步大大加快了分化速度,将马太效应发挥到极致 。 在这个时代,Average is dead,每个人只有两条路,站在风口向上跃升,或陷入流沙向下滑落。美国传统中那种温情脉脉的中产生活,已经一去不返了。

掌握资本和技术的精英群体正在逐渐变成新人类。 他们自信可以用永不罢工的机器取代喋喋不休的工会成员,用自我迭代的AI取代难以管理的办公室白领,用虚拟现实技术在低能耗去物质化的状态下实现各种欲望,用人工子宫让婚姻和家庭不再是物种延续的必须(因此同性恋也可以有后代),用胚胎基因编辑技术让后代越来越优秀,而自己可以探索生命的各种愉悦。这样的新人类,显然已经和其他人类不是一个物种了,而是逐渐进入神的领域,他们对其他人类也很难有同理心的:你会对虫子有怜悯心吗?(参见HBO最新的剧集:Westworld)

我们必须看到,这个进步的过程是没有人可以阻挡的,川普也不能。

从竞选纲领来看,川普的解法是开倒车:阻击全球化,把工业带回美国,回归美国传统价值,抑制资本的全球流动。这是不可能实现的。让我们翻翻历史:工业革命摧毁了无数欧洲农民的传统生活,大航海时代带来的无数的东方货物和黑奴,因此自耕农们非常想要砸烂现代工厂,烧了肮脏的城市,暴打亚欧移民,退回美好的田园生活(eg:卢德分子)。他们成功了吗?没有!有些农民成了劳工,有些则守着自己的田地穷死,不过更多的人选择了前往新大陆种田,成为了美国乡村red neck们的祖先。21世纪的工业正面临19世纪农业变革的挑战,那就是退出人类活动的中心舞台,成为社会运行背后的隐形存在。如今的欧洲只需要个位数的人去种地,却可以获得充裕的农产品:它们来自高度自动化的现代农业或从第三世界的泰国和印度进口(在那儿还保留了需要密集人力耕种的水稻和棉花)。

美国的工业也必须变成这样:充裕的工业品将来自高度自动化的精尖工业或是从中国和越南进口(在那儿还保留了密集劳动力的工业生产线),这个场景中的美国并没有新工作给那些川普支持者!可惜的是,如今没有新新大陆给他们逃避了,他们必须做出选择。


回归美国传统价值是非常困难的,随着时间的推移,拥有传统价值的那些人是必然会离开社会活动舞台的,他们会越来越老,直到无法投票。如果不去投资全球化的趋势,他们也会越来越穷,直到不会对舆论产生影响。互联网的世界是没有边界的,全世界的年轻人都受到类似文化的影响,以此为潮流。最终这些rich kids会成为社会的主流,他们听到川普的那些言语只会感到无语。更何况,这些未来会成为社会主流的年轻人,有相当数量并不是白人。他们对于美国传统价值的认同度并不高,而是更认同平等开放自由的世界主义。只有他们才是未来。

抑制资本的全球流动更是逆天而动。 如果美国回到孤立主义,没问题,中国会迅速占据美国留下的市场和政治空缺,用红票票取代绿票票的作用,那儿的精英不需要考虑选举,可以按照客观规律去做事。虽然美国的资本撤出和贸易壁垒会冲击其他国家,但是以中国现有的一带一路战略,也可以迅速建起自己的护城河和门罗势力圈。这种做法就不是Make America Great Again,而是Make China Great Again了。很难想象美国如果闭关锁国会是什么状态,会是下一个大清么?

和川普相比,民主党的精英们看的更深远:和童话里的大臣类似,他们并不是没看到”皇帝什么也没穿“,他们只是在哄骗需要被哄骗的人。民主党思考的问题是:既然技术奇点+全球化废墟会造成The Average受损,这个分化过程又无法阻止,那么该如何维持美国社会的稳定。他们的解法是:圈养。

在过去温馨的资本主义中,一个人可以作为生产者为客户创造价值,也可以作为消费者去消费其他生产者产生的价值,通过互相交易来获取自己需要的生活物资和服务。后来有了工具,生产者的效率提高了,每个人都获得了更多的生活物资和服务。然而随着工具的发展,工具本身已经可以为客户产生充分的价值,并可以借助资本和科技的力量自我复制,并不需要太多人参与到生产过程中。

工具的拥有者(也就是资本和工具知识产权的拥有者)通过工具创造了价值,其他人很少参与到生产过程中,也就无法赚到钱来参与交易,从而失去了消费能力。当消费能力下降后,生产能力也就无法继续发展。为了克服这个危机,民主党的方法是强迫资方为大多数人没有价值的行为去付工资,用税收为不工作的人提高消费能力,凭空创造出一些奇怪的服务业需求,然后用开拓国际市场的方式来把生产能力盈余输出出去。

由于这样的行为是不鼓励生产进步的,于是民主党又用公共科教开支来促进技术的发展,用宽松货币政策来逼着资本投入再生产。总体来说是全力促进科技和资本把中产阶级分化掉,一部分向上,大部分向下,然后把底层人民用福利圈养起来,期待他们温暖的凋零。此外,还要用人民斗人民(用把柄拽在精英手里的非法移民来对付有革命传统的白人工人阶级),让你们闹事不要针对上层,而是互相砍,就像是养在动物园里那样。通过教育系统来促进合理的社会流动,但基本而言,不要打扰我们精英飞升,变成神。

这可能是唯一正确的解决方法,如果希拉里上台,我们甚至会见到Universal Income(无需工作每个人都可以获得基本的生活所需,增值需求则需要通过参与真正创造价值的工作来获得)这样应对技术奇点的终极大招出现。可惜川普上台,我开始为美国的普通公民感到悲哀:本来可以温水煮青蛙,无痛的被历史的车轮轻轻碾过。在川普开历史倒车的过程中,这个过程就要变成碾过去,碾回来,碾过去,碾回来,无比血腥动荡的过程了。而美国的年轻人,就要为他们父辈的决定来买单了。

川普政治下的中国外交:B 计划!

然而川普还未正式上任,一切诺言是否实现还是一个未知数。川普是一个商人,他会用传统闭关锁国的思维来发展一个商业化的美国吗?未必。面对新总统新美国,中国的外交政策也应与时俱进,顺应时代大潮流,开启Plan B。看看外交部怎么说?

驻美大使:中方期待同美下届政府建立富有成效的合作伙伴关系

尽管美国总统选举刚刚结束,美国当选总统唐纳德•川普还没有正式上任,但是,新一届政府的上台也就意味着美国可能在一些政策上发生变化。日前,中国驻美大使崔天凯接受美国有线电视新闻网(CNN)首席国际记者阿曼普的专访,就美国大选、中美关系等问题回答了提问。

中国期待美国政府实现平稳过渡
对于中国对川普当选美国下届总统的反应,崔天凯表示,中国国家主席习近平已向当选总统川普致贺电。中国期待看到美国政府实现平稳过渡,也期待同美国下届政府建立富有成效的合作伙伴关系,继续推动中美双边关系持续发展。

中国不愿与任何国家“贸易战”
针对中方如何看待川普在竞选中的涉华负面言论,如要将中国列为汇率操纵国、提高对华贸易关税并进行“贸易战”等。崔天凯表示,中美间不断增长的共同利益和相互需求,构成了双边关系的基础,定义了双边关系的内涵,两国在经贸、投资、能源、反恐等广泛领域及一系列国际和地区问题上都开展了良好合作,这样的合作还在不断扩大,这决定了中美关系的未来。中美经贸关系是互利共赢的。崔天凯表示,中国从不愿和任何国家进行“贸易战”或任何其它形式的“战争”,中美同为世贸组织成员,我们都应按世贸组织规则行事。

愿共同推进亚太持久繁荣与稳定
当被问及中方如何看待川普可能采取孤立主义措施,减少美对国际事务的参与,崔天凯表示,当今国际关系不再是“零和游戏”,国家间也不应相互排斥。中美合作使世界其他国家受益,中国也希望美国同其他国家的双边关系对国际社会有益。中方愿同有关各方加强合作,共同推进亚太地区的持久繁荣与稳定。

中国将在气候变化问题上继续努力
此外,崔天凯还说,气候变化问题就是一项需要世界各国合作应对的全球性挑战。中美曾在此问题上发挥了共同领导作用,特别是推动了巴黎气变协定的达成。在应对气候变化问题上,无论其他国家将来会怎么做,中方都将继续作出真诚努力。

作为吃瓜群众,我们当然希望川普上台可以
MAKE AMERICA GREAT AGAIN的同时,
MAKE CHINA GREAT AGAIN!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册  

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册  

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表